Ganz aktuell hat in diesem Jahr webhostervergleich.de einen Geschwindigkeitstest von 11 Hostinganbietern in Deutschland durchgeführt und diesen vor ein paar Tagen veröffentlicht. Da auch ich versuche, vernünftige Ergebnisse bei den Google PageSpeed Insights zu erreichen, habe ich natürlich auch stets einen Blick auf Hoster, die hierbei hervorstechen.
In meiner Anfangszeit als Webmaster reichte es aus, eine Website ins Netz zu stellen und dafür zu sorgen, dass sie ständig erreichbar war. Doch damit ist es heute nicht mehr getan.
Suchmaschinenoptimierung und hohe Geschwindigkeiten sind zwei wichtigste Säulen für eine Website. Aus diesem Grund kommt man an einem guten und schnellen Webhosting nicht vorbei. Gerade hier sollte man nicht einfach auf die billigste Lösung setzen, denn das kann auf Dauer viel Geld kosten.
Webhostervergleich.de hat in diesem Jahr zum ersten Mal seinen Webhosting-Geschwindigkeitstest in Deutschland durchgeführt und einige Anbieter ganz genau unter die Lupe genommen. Dies soll nun zur jährlichen Tradition für den deutschen Markt werden.
Wie lief der Test ab?
In einem ersten Schritt wurde eine Auswahl getroffen und elf Hosting-Anbieter ins Rennen geschickt, die in Deutschland aktiv sind. Um einen objektiven Test durchführen zu können, wurde bei jedem dieser Anbieter ein vergleichbares Hosting-Paket bestellt. Dabei wurde darauf geachtet, dass die Pakete in etwa die gleichen Leistungsmerkmale aufweisen, um aussagefähige Vergleiche anstellen zu können. Außerdem wurde eine Preisobergrenze von 15 € pro Monat gesetzt.
Welche Art von Testwebsite wurde erstellt?
Für den Test wurden WordPress-basierte Websites verwendet, da dies das am weitesten verbreitete System ist. Auf diesen Websites wurde das Astra-Theme mit dem Standard-Template (Webdesign) und einigen grundlegenden und sehr beliebten Plug-ins für zusätzliche Funktionen installiert.
Nachdem alles eingerichtet war, wurden Kopien dieser „Basis“-Website auf jedem Hostingpaket installiert. Somit war eine neutrale und objektive Basis für den Test geschaffen. Die Geschwindigkeitstests wurden jeweils vor und nach der Optimierung der Websites durchgeführt.
Für die Optimierung der WordPress-Website wurden diese Plugins verwendet:
- Converter for Media
- WP-Optimize – Clean, Compress, Cache
- Smush – Optimize, Compress and Lazy Load Images
Mit welchen Tools wurde die Geschwindigkeit getestet?
Tools zum Testen der Geschwindigkeit gibt es viele. Webhostervergleich.de hat in diesem Fall GTMetrix.com, Webpagetest.org, PageSpeed Insights und Grafana (K6-App) verwendet.
Innerhalb einer Woche wurden die verschiedenen Tests mehrmals auf den Websites durchgeführt. So entstanden nicht nur Momentaufnahmen, sondern ein fairer Durchschnittswert über einen gewissen Zeitraum.
Ein Beispieltest mit GTMetrix.com
TTFB (Time To First Byte) kann beispielsweise mit GTMetrix.com gemessen werden. TTFB ist die Reaktionszeit von der ersten HTTP(S)-Anfrage bis zum Empfang des allerersten Bytes vom Webserver. Es misst also einfach die Geschwindigkeit des Servers bei Anfragen. Das Ganze wurde zweimal durchgeführt. Dies sind die durchschnittlichen Ergebnisse NACH der Optimierung der WordPress-Website:
Hosting-Anbieter | TTFB (Time To First Byte) – GTMetrix.com |
Cloud86 | 0,07533333333 Sekunden |
Hostinger | 0,07733333333 Sekunden |
HostEurope | 0,09200000000 Sekunden |
webgo | 0,10566666670 Sekunden |
Alfahosting | 0,13333333330 Sekunden |
IONOS | 0,15366666670 Sekunden |
dogado | 0,16333333330 Sekunden |
Strato | 0,16700000000 Sekunden |
Checkdomain | 0,17500000000 Sekunden |
lima-city | 0,43033333330 Sekunden |
Easyname | 0,52466666670 Sekunden |
Welcher Hostinganbieter ist denn jetzt der schnellste im Jahr 2024?
11 Hostinganbieter wurden ins Rennen geschickt. Laut webhostervergleich.de ist das das Ranking im Jahr 2024:
- Cloud86
- Hostinger
- webgo
- lima-city
- HostEurope
- Alfahosting
- Checkdomain
- IONOS
- dogado
- Strato
- Easyname
Alle Details des Webhosting-Geschwindigkeitstests 2024 und die vollständigen Testergebnisse finden Sie auf der Website von Webhostervergleich.de.
Diese Rolle spielt ein schneller Webhoster für den Interaction to Next Paint-Wert
Wusstest du, dass der Hosting-Provider einen großen Einfluss auf den Interaction to Next Paint (INP) einer Website hat?
Der INP ist ein wichtiger Parameter in den Core Web Vitals von Google. Dieser Wert gibt an, wie schnell eine Website oder ein Webshop auf Interaktionen wie Klicken, Scrollen oder andere JavaScript-Elemente reagiert. Beispiele für JavaScript-Elemente sind Popup-Menüs, Filter, Suchfunktionen und vieles mehr.
Welcher INP-Wert ist ideal?
In welchem Bereich sollte mein INP-Wert liegen? Google definiert einen Wert unter 200 Millisekunden als exzellent. Das bedeutet, dass eine Website schnell auf Benutzerinteraktionen reagiert. Optimiere deinen Website-Code und minimiere die Serverbelastung, vor allem aber wähle einen guten Webhoster. Dann steht einem hohen INP-Score nichts mehr im Wege. Den eigenen INP-Wert auf pagespeed.web.dev überprüfen.
Mit einem schnellen Webhosting werden diese Interaktionen schnell ausgeführt. Das schätzen menschliche Besucher ebenso wie Google.
Wie funktioniert das genau? Jede Benutzerinteraktion mit einer Website stellt die Reaktionsfähigkeit des Servers auf die Probe. Eine langsame Serverantwort verlängert die Ladezeit interaktiver Elemente, was sich negativ auf den INP-Wert auswirken kann. Die Wahl eines schnellen und zuverlässigen Webhosters ist daher die beste Grundlage für eine hervorragende Nutzererfahrung und auch ein Baustein für ein gutes SEO-Ranking.
Persönliche Einschätzung zum Webhosting-Geschwindigkeitstest 2024
Der Webhosting-Geschwindigkeitstest 2024 von Webhostervergleich.de war aus meiner Sicht eine aufschlussreiche Bewertung der Hosting-Anbieter, die zeigt, wie wichtig die Wahl des richtigen Anbieters für die Performance einer Webseite sein kann.
Cloud86 hat dabei überzeugt, was unterstreicht, dass neben dem Preis vor allem technische Exzellenz zählt. Solche Tests sind essentiell, da sie fundierte Entscheidungen ermöglichen und helfen, die Benutzererfahrung sowie die SEO-Performance zu optimieren. Als IT-Profi schätze ich diese objektiven Einblicke, die Orientierung in einem komplexen Markt bieten. Unabhängig davon, ob 0,x Sekunden am Ende wirklich entscheidend sind.